Original text: RECYCLE OR REUSE? WILL LOOP REDEFINE THE CIRCULAR ECONOMY?

Ubiegły rok przyniósł gwałtowny rozwój konstrukcji gospodarki o obiegu zamkniętym w tworzywach sztucznych, przy czym większość wiodących właścicieli marek, koncernów i firm chemicznych złożyło znaczące zobowiązania w zakresie recyklingu i współpracy w ramach łańcucha wartości. Fundacja Ellen MacArthur i CEFLEX pokazuje, jak łączyć wzornictwo z możliwością recyklingu z opłacalną gospodarką recyklingową.

Tymczasem niektóre głosy sugerują, że nawet uniwersalny recykling tworzyw sztucznych nie byłby panaceum. Niedawne wprowadzenie Loop ™ przez TerraCycle i koalicję gigantów CPG ma potencjał, aby wprowadzić opakowania wielokrotnego użytku do głównego nurtu - i rodzi duże pytania o względne zalety recyklingu a ponowne użycie.

Firma Loop, która zapoczątkowała na Światowym Forum Ekonomicznym w Davos, jest koncepcją zakupów online, która podważa naszą zależność od opakowań jednorazowych. Jak poinformowała firma Packaging Europe na początku tego roku, Loop proponuje wysyłanie konsumentom produktów w niestandardowych, trwałych opakowaniach, które są następnie gromadzone w celu ponownego wykorzystania, a nie recyklingu. Wizja Loop dotycząca odwróconego modelu własności, w którym marki zachowują własność opakowania, nie tylko przynosi korzyści zrównoważonemu rozwojowi, ale stanowi okazję do inwestowania w wysokiej klasy materiały, które poprawiają wrażenia konsumentów.

Argumenty do ponownego użycia

„Recykling ma zasadnicze znaczenie, a użycie materiału pochodzącego z recyklingu jest ważnym krótkoterminowym krokiem, ale nie rozwiązuje naszych podstawowych problemów z odpadami”, powiedział dyrektor generalny TerraCycle Tom Szaky w styczniu dla Packaging Europe. „Jednym z punktów wyjścia dla Loop było kwestionowanie idei, że konsumenci są właścicielami opakowań produktów, które kupują. Stanowi to zachętę dla producenta, aby był tańszy, a im tańszy i lżejszy, tym mniej ekonomiczny jest recykling. Z drugiej strony, jeśli producent przejmuje własność i odpowiedzialność, opakowanie zaczyna być traktowane jako aktywa w rachunku zysków i strat. ”

Opakowania jednorazowe stały się popularne w latach 50. ubiegłego wieku, ponieważ obiecywały tańszy i wygodniejszy styl życia. Tom Szaky uważa, że ​​Loop jest sposobem na zapewnienie przystępnej ceny i wygody przy jednoczesnej eliminacji odpadów. Jest to ułatwione przez deprecjację ekonomiczną ponownego wykorzystania: kosztowne opakowania będą tańsze, im więcej razy się je stosuje, a Loop twierdzi, że koszty są podobne do SUP, gdy brane są pod uwagę zbieranie i mycie.

Ale jaki jest ogólny wpływ Loop na środowisko? Chociaż istniała znaczna presja społeczna na korzyść systemów wielokrotnego użytku, do tej pory argumenty były bardziej intuicyjne niż empiryczne. Według TerraCycle oceny cyklu życia zostały przeprowadzone w oparciu o założenia dotyczące użytkowania, które wskazują na możliwość cięcia węgla oraz odpadów opakowaniowych. Wyniki różnią się w zależności od produktu, ale według TerraCycle mają tendencję do osiągania parytetu w przypadku opakowań jednorazowych po przejściu trzech cykli życia.

Szersza branża będzie oczywiście zainteresowana analizą tych danych, a firma Packaging Europe uważa, że ​​pilnie potrzebujemy całego szeregu nowych badań dotyczących względnych śladów węglowych ponownego użycia i recyklingu w całym spektrum kontekstów konsumpcji, materiałów i geografii. LCA są notorycznie śliskimi podmiotami, których wnioski można znacząco zmienić za pomocą poprawek parametrów i założeń. Ta szara strefa naszego wspólnego zrozumienia i standardów musi być lepiej zdefiniowana, jeśli chcemy dokładnie odwzorować odpowiednie role ponownego wykorzystania i recyklingu dla zoptymalizowanego zrównoważonego ekosystemu.

Firma Packaging Europe dotarła do całego łańcucha wartości, szukając perspektyw na szerszy dylemat recyklingu i ponownego wykorzystania, który Loop umieścił na pierwszym miejscu.

Oto, co usłyszeliśmy:

Właściciele marki

Simon Lowden, prezes PepsiCo Global Snacks Group:

Loop to jedna z wielu inicjatyw, które PepsiCo bada w ramach dążenia do odkrycia naszych opakowań. Patrzymy także poza butelkę i poza torbę dla naszych marek. Nasze niedawne przejęcie SodaStream jest częścią tego podejścia, podobnie jak nasze przełomowe innowacje, takie jak Drinkfinity i dystrybutory napojów, takie jak Spire dla gastronomii i Aquafina dla szkół wyższych i uniwersytetów. Trwałość opakowań jest złożonym i wieloaspektowym wyzwaniem, wymagającym różnych rozwiązań w zależności od produktu, rynku i oferty konsumenta. Badamy wiele różnych rozwiązań, pracując nad osiągnięciem naszej wizji bardziej zrównoważonego opakowania.

Nie ma jednego uniwersalnego rozwiązania. Osiągnięcie świata, w którym tworzywa sztuczne nigdy nie będą odpadami, będzie wymagało różnych modeli pakowania i dystrybucji w różnych kontekstach produktowych, rynkowych i konsumenckich. Badamy wiele różnych rozwiązań.

Virginie Helias, VP i główny specjalista ds. Zrównoważonego rozwoju:

Wprowadzamy teraz plan działania Ambition 2030 w działania, a jednym z celów było zainspirowanie i umożliwienie odpowiedzialnej konsumpcji. Chcemy to zrobić na wiele sposobów, ale jednym z nich jest doprowadzenie 100% opakowań do wielokrotnego użytku lub recyklingu. Oddajemy wiele innowacji w zakresie recyklingu, ale do tej pory nie zrobiliśmy zbyt wiele w zakresie ponownego wykorzystania.

Ponowne wykorzystanie to nowy model i absolutnie chcemy to zbadać. Opierając się na reakcji konsumentów, jaką mieliśmy w ciągu ostatnich dwunastu miesięcy, kiedy testowaliśmy ją w kilku gospodarstwach domowych, wierzymy, że ten nowy sposób zakupów ma prawdziwy potencjał. Nie chodzi tylko o możliwość ponownego użycia - chodzi o naszą zdolność do inwestowania w doskonałe opakowania. To jest klucz do budowania marki - zasadniczo własność zmienia się z konsumenta na producenta pod względem aktywów. Daje nam to dużą elastyczność w inwestowaniu w opakowania i dlatego niektóre opakowania, które opracowaliśmy specjalnie dla Loop, mają wielką estetykę i funkcjonalność.

Jednak recykling jest również priorytetem dla wszystkich naszych marek. Obecnie około 86 procent naszych opakowań nadaje się do recyklingu, więc jesteśmy na dobrej drodze do osiągnięcia naszego 100-procentowego celu. Jesteśmy aktywni w dziedzinie badań i rozwoju, na przykład inicjatywa PureCycle, która opracowała technologię, która przywraca używany polipropylen do stanu pierwotnego.

Krótko mówiąc, jesteśmy bardzo aktywni zarówno w zakresie recyklingu, jak i recyklingu. Nie zostawiamy żadnego kamienia bez odwrotu.

Szkło

Michael Delle Selve, starszy menedżer ds. Komunikacji w FEVE (Europejska Federacja Szkła Pojemnikowego):

Ponowne wykorzystanie opakowań stnieje od bardzo dawna i istnieje wiele przykładów systemów opakowań wielokrotnego użytku, zwłaszcza w sektorze piwa. Więc nie widzimy wzrostu opakowań ponownego użycia; wręcz przeciwnie, wiele produktów w opakowaniach wielokrotnego użytku przeszło na jednorazowe użycie ze względu na wygodę i dostępność na rynku. Teraz zapowiedź inicjatywy TerraCycle Loop jest inna. Jest to odpowiedź na bezprecedensowe zainteresowanie mediów i konsumentów pojedynczymi tworzywami sztucznymi, które napędzają marki i całe sektory w poszukiwaniu alternatyw. W międzyczasie te same marki i sektory masowo inwestują w łańcuch recyklingu tworzyw sztucznych, aby zwiększyć możliwości recyklingu materiałów i rynków końcowych plastikowych recyklatów. Powiedziawszy to, model TerraCycle łączący technologię cyfrową i zakupy online mógłby z pewnością przyczynić się do poprawy doświadczenia konsumentów w zakresie używania opakowań wielokrotnego użytku lub opakowań wielokrotnego użytku.

Ponowne użycie jest prostą koncepcją, ale istnieje wiele różnych rodzajów ponownego wykorzystania, niezależnie od tego, czy opakowanie przeznaczone jest do użytku w transporcie, biznesie czy dla konsumentów. Na przykład palety drewniane są ponownie wykorzystywane do przewożenia towarów, plastikowe skrzynie są ponownie wykorzystywane do przenoszenia zapakowanych produktów lub szklane butelki są ponownie wykorzystywane do ponownego napełniania. Biorąc pod uwagę, że opakowania transportowe i biznesowe mają tendencję do organizowania się w ramach dobrze zdefiniowanego systemu logistycznego, co sprawia, że ​​zwrot opakowań jest identyfikowalny i łatwiejszy do kontrolowania, upważamy, że onowne użycie przez konsumentów jest najtrudniejszym z możliwych do zastosowania systemów wielokrotnego użytku. Wymaga to początkowej inwestycji na flotę opakowań i zachęty konsumenckiej na butelce, aby zapewnić jej zwrot, a tym samym optymalizację inwestycji. Jeśli chodzi o ponowne użycie przez konsumentów, szklane butelki są najlepszym rozwiązaniem i mogą uzyskać do 40 obrotów na rynku. Może to być bardzo wydajne i zrównoważone rozwiązanie do utrzymania produktów w krótkim łańcuchu dostaw, pod warunkiem, że istnieje kultura konsumencka wspierająca ponowne wykorzystanie. Ale nie zawsze jest to najlepsze podejście i zależy w dużej mierze od wielkości rynku. Poza poziomem lokalnym, jednorazowe użycie jest zwykle lepszym podejściem, pod warunkiem, że materiał opakowaniowy nadaje się do recyklingu i skutecznie poddany recyklingowi. Szkło działa na obu poziomach: można go ponownie wykorzystać, ale jest to również trwały materiał, który jest w nieskończoność przetwarzany w zamkniętej pętli.

Wskaźniki oparte na LCA (takie jak ślad węglowy) są niebezpieczne do uogólnienia. LCA jest zazwyczaj przeprowadzana w określonych sytuacjach, a wnioski są ważne tylko w tym konkretnym kontekście. Miks energetyczny rozpatrywanego regionu, odległość transportu, szybkość zrywania, liczba wkładów, proces czyszczenia, wydajność pieca, szybkość stłuczki, metody przydziału recyklingu, objętość opakowania, masa butelki itd. To wszystkie kluczowe czynniki, które należy określić przed jakimikolwiek wnioskami można narysować.

Mając to na uwadze, gdy próbujemy uzyskać wszystkie te parametry w sposób porównywalny (co nie zawsze ma sens), szkło wielokrotnego użytku jest jednym z najlepszych wykonawców (wszystkie rozważane opakowania) w LCA na rynku lokalnym.

Druk

Vincent Millot, przyszły kierownik ds. Marketingu produktów, Markem-Imaje:

Chociaż lepiej jest poddawać recykling niż wysyłać coś na wysypisko, nadal istnieją dwa cykle intensywnie wykorzystujące zasoby: początkowa produkcja i późniejszy recykling. Przykładem w niektórych krajach Ameryki Łacińskiej jest na przykład napełnianie butelek szklanych i PET. Jednak w ostatnich latach przemysł został poważnie dotknięty problemami z identyfikowalnością związanymi z przyczepnością tuszu. Atramenty muszą być wystarczająco mocne, aby kody produktów pozostały niezmienione od produkcji do konsumpcji, ale nadal łatwo znikają po powrocie.

Aby rozwiązać ten problem, wprowadziliśmy ulepszoną wersję atramentu MB243, który zapewnia wystarczającą przyczepność w zwrotnych szklanych butelkach wielokrotnego użytku i porównywalnie wysoką wydajność w RefPET. Wraz z coraz głośniejszymi debatami na dojrzałych rynkach na temat opłacalności uzupełniania w porównaniu z recyklingiem i rozwiązania problemu przyczepności w butelkach zwrotnych - zapewniając tym samym identyfikowalność nawet w przypadku ponownego napełnienia - nie dziwi nas fakt, że ten wschodzący model rynku jest obecnie ponownie wdrażany w rozwinięty świat.

Falistość

Dr Liz Wilks, dyrektor europejski, zrównoważony rozwój i kontakty z interesariuszami, Asia Pulp & Paper:

Należy wdrożyć system ekonomiczny o obiegu zamkniętym, gospodarkę zbudowaną wokół ponownego użycia i recyklingu. Jest oczywiste, że istnieje wiele korzyści z opakowań ponownego użycia. Na przykład 95 procent wartości plastiku zniknęło po pierwszym użyciu. Ponowne użycie utrzymuje materiał poza strumieniem odpadów, zapewniając tym samym jego wartość, jednocześnie zmniejszając zużycie energii i wydłużając żywotność pierwotnego surowca. W przypadku masy celulozowej i papieru, z produktem z pierwszego tłoczenia, zakładając, że można z niego łatwo wydobyć inne materiały, można je upcyklingować do siedmiu razy, a następnie bezpiecznie usuwać. Kluczem jest zapewnienie, że materiały mogą być łatwo oddzielone przez konsumenta i strumień odpadów, a następnie te, które mogą być ponownie wykorzystane, mają infrastrukturę umożliwiającą ich ponowne wykorzystanie.

Co najważniejsze - wśród innych zalet ponownego wykorzystania - z raportami podkreślającymi, że do 2022 r. wysypią się wysypiska śmieci w Anglii, ponowne użycie przedmiotów może zmniejszyć ilość materiałów wysyłanych na składowisko. Ponieważ UE zgadza się, że do 2020 r. Państwa członkowskie muszą poddać recyklingowi 45% wszystkich tworzyw sztucznych, a do 2025 r. 60%, interesujące będzie, jak kraje na całym kontynencie zareagują na tę ambicję i wpływ, jaki wywiera ona na nasze składowiska odpadów.

Recykling jest kluczowym elementem cyklu życia produktu. W przypadku masy celulozowej i papieru, bez pierwotnej masy celulozowej, recykling nie byłby możliwy, ale w tym samym duchu i ważne jest, aby wykorzystać cechy techniczne produktu, aby przedłużyć żywotność materiału w jak największym stopniu . Musimy myśleć o innowacjach produktowych z myślą o końcu życia i zdolności do ponownej integracji z naturą, przy jednoczesnym poszanowaniu funkcji opakowania.

Tworzywa sztuczne

Oświadczenie Amcor:

Zwiększenie zbiórki, recyklingu i ponownego użycia na całym świecie wymaga nowego myślenia i sposobów działania oraz współpracy wszystkich zainteresowanych stron. Wiemy, że sukces będzie wynikiem połączenia wielu różnych podejść, więc oglądamy je i uczymy się o nich wszystkich. W odniesieniu do wydajności i możliwości recyklingu prawdą jest, że opakowania z tworzyw sztucznych są zazwyczaj najlepszym rozwiązaniem dla konsumentów i środowiska.

Amcor produkuje wielokrotnego użytku butelki PET na napoje, które są zwracane, czyszczone i wielokrotnie napełniane (obecnie w kilku krajach Ameryki Łacińskiej) oraz elastyczne opakowania na produkty takie jak mydło do naczyń, które konsumenci używają do napełniania dozowników w domu.

Ogólnie rzecz biorąc, programy ponownego wykorzystywania opakowań działają najlepiej w małych regionach, w których wykorzystywane są duże ilości produktów, ale obecnie są zazwyczaj mniej odpowiednie dla regionów o dużej dystrybucji. Ponowne wykorzystanie opakowań wymaga logistyki odwrotnej, czyszczenia, inspekcji i urządzeń do uzupełniania, przy całkowitych kosztach, które mogą być znacznie wyższe niż w przypadku konwencjonalnych opakowań, nawet jeśli uwzględniono koszty recyklingu.

Firma Amcor jest zaangażowana w rozwój wszystkich swoich opakowań, aby były wysokowydajne, nadające się do recyklingu i wielokrotnego użytku, a także lider w długoterminowych rozwiązaniach. Sukces będzie wynikał z połączenia wielu różnych podejść, więc obserwujemy i uczymy się o nich wszystkich.